Происхождение и использование:
Эту фразу президент Си Цзиньпин использовал во время своего первого официального визита в Африку в 2013 году. Его заявление о предоставлении помощи африканским странам «без условий» было призвано наметить отход от условий, налагаемых западными странами и международными кредиторами, такими как Международный Валютный фонд и Всемирный банк. «Китай, как всегда, будет продолжать предлагать Африке необходимую помощь без каких-либо политических ограничений», — сказал Си.
Он снова упомянул об этом на крупной конференции по китайско-африканскому сотрудничеству в 2018 году, где представил подход Китая «Пять Нет» к Африке: «отсутствие вмешательства в поиски африканскими странами путей развития, соответствующих их национальным условиям; отсутствие вмешательства во внутренние дела африканских стран; отказ от навязывания воли Китая африканским странам; отсутствие привязки к помощи Африке политическими мотивами; и отказ от поиска корыстных политических выгод в инвестициях и финансировании сотрудничества с Африкой».
Эта политика позволила Китаю предоставить репрессивным правительствам в таких странах, как Судан и Зимбабве, столь необходимое финансирование почти без каких-либо политических или правозащитных соображений или совсем без них.
На самом деле помощь Китая и финансирование развития действительно связаны с деловыми интересами Пекина, такими как инициатива «Один пояс, один путь», и внешнеполитическими целями, такими как его «политика одного Китая» в отношении Тайваня.
Последствия для прав человека:
Западные страны и международные кредитные учреждения часто навязывают ряд условий в обмен на иностранную помощь, торговые сделки и займы в качестве стимула для стран-получателей для укрепления прав человека, принципов управления, трудового законодательства и других вопросов, касающихся благосостояния населения.
Без большей прозрачности инвестиционных сделок, заключаемых Китаем, трудно оценить, соблюдаются ли «пять правил» на практике. Крупные или многократные займы, особенно для стран, которым будет трудно получить доступ к финансированию от других международных кредиторов, создают финансовую зависимость, которая затем может быть использована для политических целей, таких как поддержка позиций Китая на международных форумах, противодействие критике положения Китая в области прав человека , или ожидание того, что получатель заявит о самоцензуре в своих замечаниях о Китае.